fpbl.net
当前位置:首页 >> 明治维新和戊戌变法成败的比较 >>

明治维新和戊戌变法成败的比较

社会背景不同:日本明治维新,农民的起义和市民的反抗斗争持续而猛烈,新兴地主和高利贷商人对自身处境越来越不满,统治阶级内部发生分化,中下级武士对现实的不满增强.幕府统治已成为众矢之的.中国的封建统治危机虽然十分严重,

经济基础决定上层建筑 日本商品经济在江户时代已得到长足发展,当时封建经济与商品经济发生矛盾时,幕府已推行过缓和阶级矛盾的措施,但没有得到最终的调和.即明治维新前,日本商品经济有了长足的发展,并不断壮大起来,被封建制度

①时代背景不同.明治维新前,世界资本主义处于自由资本主义阶段,力量相对不足;戊戌变法时,资本主义已进入垄断阶段,迫切需要扩大海外市场.②发展程度不同.日本资本主义生产关系得到进一步发展,商人、资本家、新兴地主逐渐成为一种政治力量,而中国民族资本主义仅得到初步发展.③力量对比不同.日本改革前,改革派力量已经得到发展壮大,而中国民族资产阶级力量软弱,日本封建力量相对薄弱,而中国专制统治力量异常强大.④明治维新是在旧政权被推翻,新政权建立后发布了一系列措施,并得到贯彻;而中国变法者手中无实权,也没有触动封建统治的基础. 略

答:一、日本明治维新和中国戊戌变法的异同点 相同点:(1)背景相同,改革前都面临着严重的社会危机;(2)性质相同,都是由最高统治者自上而下进行的资产阶级性质的改革;(3)都在政治、经济、文化教育上采取了重大措施;(4)

首先从结果来看,日本明治维新成功了,中国戊戌变法失败了.日本明治维新是一次比较彻底的改革,使日本一个受帝国主义压迫的东方小国在短短几十年的时间里变成一个世界强国;中国戊戌变法是一次自上而下的政治改良运动,并且只维持了103天就被封建顽固势力扼杀了,中国没有因此而走上富强的道路.

时间:明治维新19世纪60年代 戊戌变法19世纪90年代 明治维新比戊戌变法早了近30年.人物:明治维新:由中下层武士和一些大名发动武装革命,有明智天皇带领维新.戊戌变法:有梁启超等上层资产阶级知识分子发动.有光绪批准下达变法.影响:明治维新改变了日本,从此日本开始了走资本主义道路.日本由惜日的封建东亚小国成为东亚最强大的国家.同时也滋长日本的军国主义气焰. 戊戌变法 大多数改革措施被废或取消.但中国资产阶级已经开始登上历史的政治舞台.变法保留的内容也促进了教育的发展和思想的解放.结果:戊戌变法失败 明治维新:成功

你在做作业么? 你想对付老师,找高分,就不用听我的,随便找找国内流行的官腔就够了.可那没用. 不过你如果要思考、痛心反省我国与日本的落后差距,要自己和社会国家进步富余,自己收入啥的赶超日本或欧美么,我讲几句. 最重要的

戊戌变法是清朝中晚期的一场由光绪皇帝等人领导的变法运动,明治维新是指在西方工业文明的冲击下,具有资本主义性质的全盘西化与现代化改革运动.而两次变法的结果不同是有如下的原因.一是领导力量不同,戊戌变法的领导者光绪皇帝

戊戌变法和明治维新虽然都是具有反封建性质的运动,但是,它们各自所拥有的力量,和作为其对立面的力量,却有很大的不同.戊戌变法的思想旗手是康有为,他是这场变法的精神教主.而政治上的权威或旗帜,则是光绪皇帝.康有为、梁启

表面原因:戊戌变法依靠的是没有实权的皇帝. 明治维新依靠的是拥有强大军力的强番.内部原因:中国封建势力仍然很强大,受到更深的殖民掠夺. 日本资本主义已经开始发展,明治维新时期殖民者把力量对付中国.

beabigtree.com | 9371.net | xmlt.net | pdqn.net | qzgx.net | 网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.fpbl.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com